Dvosmjerna ulica

  Jedna od zapadnih liberalnih dogmi nam govori o migrantima i integraciji. Ona nam govori da je integracija dvosmjerna ulica pošto se migranti i autohtoni stanovnici trebaju promjeniti za sretan zajednički život.

  Ta dogma ne objašnjava zašto se društvo, osobe koje primaju stranca moraju promjeniti da bi njemu bilo lakše. Kada nam gost dođe u kuću nitko ne očekuje da domaćin promjeni svoj način života. Ako se gostu ne sviđa on uvijek može otići. Tim primjerom smo samo htjeli pokazati da ova režimska dogma ima logike koliko i druge dogme propalih režima.

  Početak 21 stoljeća je obilježilo masovno otvaranje zapadnih granica za primanje svih vrsta migranata. Zajedno s tim otvaranjem granica zapadni režimi su počeli voditi propagandu kako mi trebamo promjeniti svoje običaje da bi migrantima bilo ugodno.

  Priču o dogmi dvosmjerne ulice pratimo od 2004 godine kada ona službeno stupa na snagu. O njoj se prije govorilo, ali ona do tada nije bila postala dogmom. Kao primjer stvaranja tog političkog konsenzusa navodimo govor Kofi Ananna, generalnog sekretara Ujedinjenih naroda održan 2004 godine:

U mnogim zemljama kršćanske tradicije velike muslimanske zajednice su relativno nova pojava. Integracija je dvosmjerna ulica. Imigranti se moraju prilagoditi svojim novim društvima — i društva se također moraju prilagoditi. Domaćini i migranti moraju razumjeti međusobna očekivanja i odgovornosti.”

  Potom skačemo u 2007 godinu iz koje navodimo neobični intervju. Riječ je o intervju-kojeg vodi član muslimanske zajednice u Njemačkoj, a na kojega odgovora generalni sekretar Središnjeg savjeta Židova u Njemačkoj. Tamo na pitanje o dvosmjernoj ulici generalni sekratar govori:

Integracija ljudi različitih vjera ili onih koji su socijalizirani u drugačijem kulturnom kontekstu uvijek u određenoj mjeri znači stvaranje novog društva. Očekivati ili vjerovati da se većina društva ne bi trebala mijenjati, ili da se migranti ili manjine moraju podrediti široj kulturi, potpuno je zastarjelo i nerealno”.

  Sada ćemo preskočiti više od 10 godina i posjetiti internet stranici imami online. U tekstu imena integracija je dvosmjerna ulica se navodi:

  „Ljudi koji žive paralelne živote u modernoj Britaniji nisu prihvatljivi, ali izazov integracije je za sve u našem zajedničkom društvu, ne samo za muslimane.” Inače ranije u tekstu se govori i „konzervativizam, u bilo kojoj vjeri, sam po sebi nije loša stvar”.

  Sigurni smo da taj dio ne znaju niti naši liberali niti papa Katoličke crkve.

  Sada možemo praktički reći da je prošlo već 20 godina kako zapadni liberalni režimi govore da je integracija dvosmjerna ulica. U tih 20 godina to je bezbrojan put ponavljano pa je vjerojatno dio stanovništva u to počeo i vjerovati. Dobar dio stanovnika možda u tu dogmu ne vjeruju, ali ju ponavljaju da ne bi ispali barbari.

   To je jedno od mogućih objašnjenja europskog ispitivanja javnog mijenja u kojem 70 % ispitanika izjavljuje da je integracija dvosmjerna ulica. Drugo bi bilo lažiranje ispitivanja javnog mijenja koje je izvesti putem falsificiranja odgovora ili njegovim vođenjem u točno određenim kvartovima i vođenjem ispitanika kao što je prikazala serija Da ministre !? Mi smo uvjereni da je ispitivanje lažirano jer se podaci iznimno razlikuju od drugih izvora koje navode državni izvori.

  Inače za one koji ne znaju red je ponovno navesti da mi dijelimo razmišljanja Lee Kuan Yew-a. Riječ je o de facto doživotnom diktatoru Singapura koji je ujedno bio savjetnik kineskih i američkih predsjednika. On je izjavio da u multikulturalna država ne može biti demokracija jer će ljudi glasovati prema svojoj vjeri, za pripadnike svoje zajednice !?

  U skladu s tim integracija ne može biti dvosmjerna ulica jer to tako u stvarnosti ne funkcionira. Dvosmjerna ulica integracije samo dovodi do uništenja dotadašnje zajednice kao i socijalne kohezije.

5 2 votes
Article Rating
Registracija
Obavijest
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Copyright © 2020 · Sva prava pridržana · Hladna Istina