Lojalisti
Nužno je negativno pisati o Trumpu pa se tako i piše. Kada ga ne možeš konkretno kritizirati jer je narod rekao svoje onda ga kritiziraš indirektno. To sada znači da sada gotovo svi mediji pišu kako će mu vladu činiti nekompetentni lojalisti.
Do prvog medijskog napada po ovom pitanju dolazi nakon što su se mediji i Demokratska stranka snašli nakon izbornog poraza. To znači da do prvih medijskih napada dolazi nakon 10 studenog kada Trump nominira Heghsetha za ministra obrane.
Pete Heghseth je američki bojnik s Hardvard i Princeton diplomama koji je sudjelovao u američkoj okupaciji Iraka i Afganistana. Za svoje sudjelovanje u ovim ratovima on dobiva 3 medalje. Bez obzira na sve navedeno on po mišljenju američkih medija nije kvalificiran biti ministar obrane.
Komentirajući ovu nominaciju bivši dužnosnici Pentagona komentiraju da Trump najviše cijeni lojalnost. S druge strane jedna od udruga američkih veterana Heghsetha proglašava najmanje kvalificiranim ministrom obrane SAD-a u povijesti.
Drugi primjer koji ovdje navodimo je Trumpov izbor Tulsi Gabbard (slika) za šeficu svih američkih tajnih službi. Kao i Heghseth ona je irački vojni veteran, ali tu sve sličnosti završavaju. Gabbard je bila članica Kongresa iz Demokratske stranke s kojom se rastaje 2022. zbog woke politika, kukavičluka, kabale i sličnog.
Tada ona postaje Trumpov lojalist za što biva nagrađena nominacijom za šeficu obavještajnih služba SAD-a. Nju je medijima malo teže kritizirati pošto je žena, hinduske vjeroispovjesti i istovremeno bivša članica Demokrata.
Ipak ona je po medijima nesposobna za to „radno mjesto” jer nikada nije radila u obavještajnoj zajednici i jer je širila rusku propagandu. Po kritičarima primjer te propagande su njene riječi da Sirija nije neprijatelj SAD-a i da Rusija ne bi napala Ukrajina da ova nije na putu u NATO. U oba slučaja je rekla istinu koja boli što znači da zna razlikovati istinu od propagande pa je po nama kvalificirana za šeficu obavještajne službe.
Postoje bezbrojne slične kritike da Trumpa postavlja lojaliste na ministarske i slične dužnosti, ali ih nećemo spominjati. Nećemo ih spominjati nego se vraćamo u 2019. kada je Trump prvi put bio predsjednik. To je doba zavjere u SAD kojom je cilj onemogućiti mu efikasno vladanje i ako je nužno oboriti ga s vlasti.
Konkretno idemo na 25.05.2019. i razgovor koji Dan Coats, šef obavještajne službe SAD-a vodi s bivšim ministrom obrane Jimom Mattisom (do 01.01.2019.):
Mattis:Možda će doći vrijeme kada ćemo trebati preuzeti kolektivnu akciju
Coats: Da, vjerojatno
Mattis: On je opasan, on je nesposoban za predsjednika
Coats: Kako dalje ?
Mattis: Ne znam, ali mi ne možemo dopustiti da se država kreće u ovom smjeru. To je opasno.
Coats: Drugi su bez rezultata pokušali utjecati na njega, ali su bili poniženi.
Mattis: Što bi napravilo razliku ?
Coats: Da Senat ustane protiv njega, ali oni neće ustati.
Ovaj razgovor šefa američke obavještajne službe i bivšeg ministra obrane smo citirali iz knjige Bob Woodward:Rage koju smo dobili zahvaljujući Monash University.
Naša poanta bi bila da nakon takvog ranijeg iskustva s „svojim” ministrima i „svojom” obavještajnom službom Trump opravdano postavlja lojaliste. To predstavlja jedinu realnu mogućnost ako stvarno želi vladati.