Burka referendum
U Švicarskoj se danas, možemo reći u vrijeme proslave Dana žena održava takozvani Burka referendum. Ovdje govorimo takozvani pošto referendumsko pitanje ne spominje burku nego govori o zabrani nošenja svega što pokriva lice, bila to burka, skijaška maska ili nešto četvrto.
Iza ove referendumske inicijative po očekivanju stoje tamošnje domoljubno nastrojene stranke i osobe koje se pozivaju na princip da u društvu slobodnih ljudi ne može biti mjesta za skrivanje vlastitog lica. To inače nije jedino referendumsko pitanje u nedjelju pošto se još glasa o slobodnoj trgovini s Indonezijom čemu se protive zeleni i o digitalnoj osobnoj iskaznici.
U slučaju ako referendumsko pitanje o burki prođe Švicarska neće biti prva članica Europske unije koja je zabranila „burku” (i slično) pošto su to već ranije učinile Belgija, Francuska, Danska, Latvija, Italija i Bugarska. Kako je Europski sud za ljudska prava presudio da je državama dopušteno zabraniti nošenje odjeće kojom se pokriva lice to je pitanje stavljeno ad acta na području Europske unije.
Osim europskih još uvijek barem u teoriji kršćanskih država kupovina, prodaja i nošenje burki je zabranjeno u dijelu muslimanskih država. Najpoznatija država na ovom spisku je neupitno Maroko koji 2017 godine zabranjuje proizvodnju i prodaju burki (ali ne i nošenje), a nakon nje dolaze Čad i Tadžikistan. Osim njih još je nekoliko afričkih država donijelo odluku o zabrani burke i to uvijek iz sigurnosnih razloga, nakon terorističkih napada koje su izvele osobe u burkama.
Te prije svega sigurnosne razloge navode zagovornici zabrane u Švicarskoj koji još navode da se bore za oslobođenje žena i kao što smo već naveli da u državi slobodnih ljudi nitko ne bi trebao skrivati lice. Protivnici zabrane nošenja „burke” tvrde je riječ o klasičnoj islamofobiji dok je pozicija vlade i parlamenta kompliciranija. Oni se protive zabrani burke, a kao razlog navode da burku prije svega nose turistkinje pa stoga će zabrana biti štetna za ekonomiju.
Govoreći o internacionalnim reakcijama na referendum zanimljivo nam je primjetiti da nema nikakve razlike između turskog državnog kanala na engleskom jeziku TRT i The Washington Post-a. Prvi navedeni je tako dao ogromni prostor gospođi Al Sikh koja je članica udruženja Švicarskih muslimanskih feministikanja. Ona je za turski medij govorila kako je inicijativu pokrenula islamofobična stranka koja želi stigmatizirati i marginalizirati muslimane. Po njoj mržnja protiv muslimana će biti sve veća i veća u budućnosti, ali oni znaju svoja prava za koja će se boriti legitimnim putem. Ukratko Švicarske.
Dok je tako TRT dao prostor Al Sikh, The Washington Times je dao prostor britanki Rabini Khan da govori protiv referenduma u Švicarskoj. Riječ je inače o britanskoj lokalnoj političarki koja je bila izabran u Londonskom kvartu Tower Hamlets temeljem izborne prijevare 2010 i 2015 godine. Ona je napisala puno profesionalniji tekst, izjavu od Al Sikh u kojem napada zagovornike zabrane i spominje diskriminaciju. U tekstu ona navodi države u kojima je zabranjen muslimanski izbor nošenja odjeće i potom napada sigurnosne razloge koji se navode kao povod zabrani nazivajući ih lažnim. To joj je ujedno najslabiji dio tekst pošto ona odbija priznati da su na primjer Kamerun, Čad i drugi zabranili nošenje burki nakon terorističkih napada osoba koje su nosile burku.
Iako se burka referendum provodi danas, u doba obveznog nošenja maski kako bi se zaustavilo širenje korona virusa mi očekujemo da će većina Švicaraca glasovati za zabranu nošenja “burki”. Brzo ćemo vidjeti da li smo u pravu !?