Nova karta svijeta
Generalna skupština Ujedinjenih naroda je izglasovala novu kartu svijeta. Ta nova karta svijeta pošteno prikazuje Afriku iako čak i njeni zagovornici priznaju da ima praktičnih problema.
Tražeći još jednu vlastitu pravdu Afrička unija je zatražila da se promjeni karta svijeta. Trenutačnu kartu svijeta je 1569. napravio fleminski kartograf Gerardus Mercator pa se zbog toga zove Mercatorova karta svijeta.
Tada nije bilo zamišljeno da ta karta postane karta svijeta nego je riječ bila o navigacijskoj, pomorskoj karti svijeta. Ona je tijekom prvih stoljeća služila Portugalcima, Španjolcima, Englezima, Nizozemcima u pomorskim ekspedicijama. Riječ je o savršenoj karti svijeta za pomorce jer pravilno prikazuje udaljenosti između mjesta na našoj planeti.
S druge strane red je priznati da su na njoj teritoriji u blizini ekvatora smanjeni dok su sjeverni teritoriji povećani. Bez obzira na to nužno je ponovno naglasiti kako je riječ o savršenoj pomorskoj karti svijeta što priznaje i Afrička unija.
Govoreći prije glasovanja u ime Afričke unije ministar vanjskih poslova Toga izjavljuje:
„Mi ne osuđujemo Mercatora i njegovu kartu jer njenu korisnost za navigaciju svi priznajemo niti želimo nametnuti jednu kartu svijeta… …poštena karta ne mjenja geografiju svijeta. Ona mjenja kako ga mi gledamo”.
Nakon glasovanja o „izmjeni” karte svijeta koja završava rezultatom 164:1 (protiv samo SAD) on dalje govori:
„Rezolucija priznaje da pogrešna kartografska projekcija, prije svega ona Mercatora ostavlja trajni edukacioni, kulturološki, geopolitički efekt koji utiče na drastično smanjivanje percepcije veličine Afrike i drugih regija u svijetu u kolektivnoj imaginaciji”.
Nakon izglasavanje rezolucije Francuska izjavljuje da će napustiti Mercatorovu kartu svijeta i zamjeniti je specifičnim kartama za razna područja. To će učiniti slušajući savjete „stručnjaka”.
Čak i iznimno progresivni državni BBC govoreći o ovom glasovanju i novoj karti svijeta imena Jednaka Zemlja (slika) navodi probleme. On priznaje da se ta nova karta ne može koristiti za mjerenje udaljenosti između različitih mjesta. Možda ćete se složiti da to predstavlja „sitan” problem kada govorimo o kartama jer njihov glavni zadatak je prikazivanje udaljenosti ?
SAD je jedini glasovao protiv ove rezolucije Ujedinjenih naroda navodeći da je riječ o ideološkom procesu. Po njemu sama činjenica da se Generalna skupština Ujedinjenih naroda bavi kartom iz 16 stoljeća promovirajući odštetu i kognitivnu pravdu ukazuje zašto ova svjetska organizacija gubi svoj legimitet.
S tim se potpuno slažem jer jednu stvar predstavlja izmjena karte kako bi se veličina država realnije prikazivala, a drugu govori u stilu: „U ime kognitivne pravde mi tražimo izmjenu karte svijeta”. Takvo usmjeravanje rasprave koje su vodile države predstavlja dobar razlog za glasovat protiv. To ispadne glasovati za ili protiv iz principa !?
Ovim glasovanjem Generalne skupštine Ujedinjenih naroda ne znači da će Jednaku Zemlju kartu svi morati koristiti. Riječ je bila o savjetodavnom glasovanju pa mi možemo i dalje koristiti svoje karte koje točne prikazuju udaljenosti.