Građanski rat
Prije točno dvije godine je izašao tekst profesora vojnih studija s King College u Londonu. U njemu on govori i griješi da građanski rat dolazi u zapadne države.
Autor, eseja, studije je David Betz (slika) profesor i voditelja odjela Rat u Modernom svijetu na King College u Londonu. Drugim riječima riječ je o uvaženom akademiku rata, ali bez obzira na to on čini početničku grešku. Prije nego što navedemo tu grešku riječ je pročitati njegov esej.
U početku prvog djela eseja on citira ministra vanjskih poslova Europske unije (Borell) koji 2022. izjavljuje: „Europa je prelijepi vrt gdje sve funkcionira. Ona je najbolja kombinacija političke slobode, ekonomskog prosperiteta i socijalne kohezije koje je čovječanstvo ikada izgradilo. Ostatak svijeta je džungla”. Komentiraju te riječi Betz navodi da će se one naći na sličom mjestu s onima Chamberleina iz 1938. „Mir našeg vremena”.
Potom dalje govori da glavna pretnja sigurnosti i prosperiteti Zapada dolazi od njegove socijalne nestabilnosti, strukturalnog i gospodarskog propadanja, kulturnog razbijanja i pičkatosti elite.
Govoreći o razlozima krize koja vodi k građanskom ratu Betz navodi da nas povijest uči koja su društva najosjetljivija. Riječ je o društvima gdje postoji titularna većina ili utjecajna manjina koje su uplašene razvojem društva, koje smatraju da gube svoj društveni položaj. Takva društva, društva slična ona današnjim zapadnima su najpodložnija građanskim ratovima.
Drugi razlog okidač građanskog rata je pad socijalnog kapitala, povjerenje jednih u druge i političare, vladu. Stanovnici to u određenom smislu znaju pošto 2/3 njih navode da je nužno podignuti socijalni kapital, povjerenja instiktno znajući gdje sadašnja situacija vodi.
Na kraju dolazimo i do trećeg okidača kojeg predstavlja znanje da neće doći do daljnjeg dizanja životnog standarda. Svaki od tih okidača pojedinalno nanose štetu, mogu izazvati nemire, pobune, građanski rata, ali zajedno oni ga čine neminovnim.
Dolazeći građanski rat na Zapadu neće u stvarnosti biti specijalan nego običan pošto je 75% građanskih ratova u posljednjih 30 godina temeljeno na naciji ili religiji. Zbog asimetričnog multikulturalizma u kojem se slave nacionalna i vjerska pripadnost svih osim bijelaca oni mogu startati građanski rat. Oni ga mogu startati jer ne žele postati manjina u vlastitim državama. Sve u svemu taj građanski rat će biti etnički/vjerski, ali istovremeno rat između trenutačno multikulturalnih gradova i nacionalnih sela.
U drugom dijelu eseja iz 2024. David Betz govori da su Velika Britanija i Francuska trenutačno najbliže izbijanju građanskog rata. S njim se inače slažu i francuski generali,ali to je već jedna druga priča.
Tu on dalje govori kako je trenutačna šansa izbijanja građaskog rata 4% godišnje ili 18.5% tijekom 5 godina. Nakon toga Betz tvrdi da je drugi esej napisana za državnike i dužnosnike sigurnosnih službi da se pripreme za građanski rat.
Zapadne vlade koje su izgubile legitimitet ujedno gube i mogućnost da kontroliraju svoja multikulturalna društva koja se razbijaju na etničke komponente. Početni rezultat toga je ubrzano pretvaranje velikih gradova u divlje gradove koje vlada ne može kontrolirati.
Ona ih ne može kontrolirati, ali istovremeno ne smijemo zaboraviti da sva infrastruktura gradova prolazi kroz sela. Drugim riječima to je jedan od načina slamanja gradova u doba građanskog rata. U pripremi za njega vlada treba zaštiiti svoja državna, nacionalna kulturna dobra i pripremiti se za stvaranje sigurnosnih zona u koje će smjestiti izbjeglica. Ukratko drugi dio eseja daruje praktične savjete vladi i sigurnosnim službama kako se pripremiti za građanski rat koji po meni nikada neće doći.
On nikada neće doći jer David Betz koristi današnju metodologiju za predviđanje budućnosti. Složiti ćete se kako danas zapadne države još imaju kapaciteta staviti pod kontrolu nerede prije nego što eskaliraju ?
Iz perspektive zapadnih vlada i sigurnosnih službi jedino što im preostaje je kupovati vrijeme. Cilj je kupovati vrijeme za daljnji razvoj tehnologije, kamera, AI, procesora kako bi potom tehnologijom mogli potpuno kontrolirati svoje stanovnike. Kasnije može i službeno doći do transformacije nominalno kršćanske, bijele države u muslimansku, arapsku bez građanskog rata. Tako dolazimo do scenarija iz knjige Michela Houellebecqa pokoravanje.
Ukratko do građanskog rata na Zapadu neće doći jer ga tehnologija i sigurnosne službe koje ju kontroliraju neće dopustiti. Zbog toga David Betz greši !?