Sigurne države
Vijeće/Predsjedništvo Europske unije i Europski parlament su 18.12.2025. postigli dogovor o migranskoj reformi. U sklopu dogovora koji stupa na snagu 12.06.2026. određene su sigurne države porjekla.
U osnovi riječ je o dogovoru kojim se teoretski puno toga promjenilo, ali… Onako na prvu jedini cilj dogovora bi trebao biti PR kojim se biračima predstavlja da eurokrati slušaju njihovo protivljenje migrantima i poduzimaju mjere.
Sigurno se pitate zašto tako negativno govorimo pa je red sada objasniti situaciju. Članice Europske unije su tijekom 2024. dobile oko milijun zahtjeva za azilom. Riječ je o nešto manjem broju nego 2023., ali i dalje ogromnom.
Od tih oko milijun zahtjeva za azil njih oko 300.000 stiže iz država koje vode pristupne pregovore s EU, iz Tunisa, Maroka, Kolumbije, Egipta, Bangladeša, Kosova i Indije. Spominjemo ove države jer je njih Europska unija definirala kao sigurne države porjekla (safe countries of origin).
Znate li da se samo jedna od navedenih država nalazi u TOP 3 po zahtjevima za azil u EU ? U TOP 3 nalazimo Siriju, Afganistan i Tursku,a samo zahtjevi iz ove posljednje će biti odbačeni !? Drugim riječima njihovi državljani će i dalje moći davati zahtjeve za azil pa se ništa ne mjenja. Normalno tu govorimo o azilantima koji nose svoje dokumente za identifikaciju pri davanju zahtjeva. Svi znamo koliko se to često događa kod ilegalnog prelaska granice.
S tog popisa sigurnih država porjekla možemo isto isključiti Tunis, Maroko i Egipat koji se na njemu nalaze. Službeni jezik u tim državama je isto kao u Siriji arapski pa njihovi državljani mogu tvrditi da su Sirijci. Tko može reći suprotno ?
Bez obzira na tu promjenu da se ništa ne bi promjenilo takozvane nevladine organizacije su počele vikati. Amnesty International tako 18.12.2025. viče:
„Riječ je o nevjerojatnom napadu na azil u Europskoj uniji… …Promjena koncepta sigurne treće države znači da bi zahtjev za azil mogao biti odbačen bez gledanja…”
U međuvremenu su neki skužili da se tim dogovorom od 18.12.2025. u stvarnosti ništa nije promjenilo i da to ljudi kuže. Zbog toga su 10.02.2026. izvršene izmjene dogovora koje bi trebale označavati promjenu. Naglasak je na trebale.
Tim novim dogovorom koji sada trebaju potvrditi sve članice Europske unije je reguliran povratak azilanta u sigurne države preko kojih su došle. To znači da se novim dogovorom regulira da na primjer Sirijac koji preko Turske uđe u EU ili Nigerijac koji tako ulazi preko Tunisa budu vraćeni u Tursku/Tunis !?
Riječ je o promjeni kojom Europska unija nakon primanja desetaka milijuna azilanata počinje provoditi internacionalnu Konvenciju o pravu izbjeglica. Konkretno sada eurokrati govore da je Orban još 2015. kada su svi na njega vikali bio 100% u pravu.
Normalno zagovornici migranata sada divljaju vrše pritisak da neka od članica postavi veto na promjenu zakona. Čak 39 nevladinih organizacija koje financiraju EU i države lobira da ova promjena zakona ne stupi na snagu. U svom prosvjedu pored ostalog oni navode da se time neće smanjiti broj migranata u Europskoj uniji.
Tu se s njima čak i slažemo jer jedno je stanje na papiru,a drugo u realnosti. Europska unija po novom zakonu može automatski odbiti azil nekome, ali onda toga nekoga trebaju Turska, Tunis, BiH… primiti natrag !? Što ako oni odbiju ??
To je pitanje na koje nema odgovora. U savršenom svijetu novi europski zakon bi trebao za30% smanjiti broj zahtjeva za azilom u EU, ali smo skeptični. Drugi razlog za skeptičnost je da bi Ukrajina i sve države koje pregovaraju o ulasku u EU trebale u Uniju ući 01.01.2027. Po tom scenariju se brišu svi kandidati osim Turske i Gruzije pa oni otpadaju s liste sigurnih država jer su članice !?
Priznajem da ću biti ugodno iznenađen ako novi zakon drastično smanji broj azilanata. Naglasak je na AKO.