Pitanje odštete
Nakon presude internacionalnog suda siromašna, prenapučena pacifička država Vanuatu traži da Ujedinjeni narodi pokrenu pitanje odštete za klimatske „zločine” zapada. Za približno mjesec dana generalna skupština UN-a bi trebala o tome raspravljati.
Još 2022. u dogovoru s takozvanim nevladinim udrugama Vanuatu odlučuje pokrenuti tužbu protiv razvijenih država. Podršku u dizanju te tužbe on nalazi u 132 svjetske države (tu je Hrvatska) i među 220 „nevladinih” organizacija. Na osnovu podrške svih njih u generalnoj skupštini Vanuatu dobiva dopuštenje za klimatsku tužbu.
Sudska rasprava se vodila između 02.12. i 13.12.2024. Na Internacionalnom sudu pravde (ICJ) Vanuatu govori: „…Mi nismo izazvali krizu od koje snosimo troškove. Tražimo od suda presudu da razvijeni trebaju platiti odštetu i prestati s protupravnim potezima”.
Na sudu su SAD, Saudijska Arabija, Australija (zaštitnik Vanuatua), Kina, Indija i drugi govorili protiv. Oni su govorili, ali nisu spomenuli glavni razlog krize ove pacifičke državice. To je njihovo uništenje vlastite prirode jednom od najvećih demografskih eksplozija na svijetu. U samo pola stoljeća broj stanovnika Vanuatua se povećao 3 PUTA !?
Osam mjeseci kasnije znači u ljeto 2025. sud presuđuje u stilu sigurno-možda. Time želimo reći da se u presudi govori kako države možda krše međunarodno pravo. To priznaju čak i ekološke udruge jer navode da države riskiraju kršenje internacionalnih zakona ako se ne bore protiv klimatskih promjena.
Ukratko nakon te presude cijeli slučaj je stao i mirno stajao više pola godine. Ona je jednostavno srušila kulu od karata koje su stvorile paradržavne organizacije jer jednu stvar nemojmo nikada zaboraviti. Vanuatu je iznimno siromašna mogli bi reći bankrotirana država. Ona nema novca za dizanje tužbi na Internacionalnom sudu niti novca za pokretanje rasprave u Ujedinjenim narodima.
Zbog toga je red malo se pozabaviti s tim organizacijama čiji popis možete vidjeti ovdje. Dosta organizacija na tom popisu krije financije kao zmija noge navodeći da ih financiraju aktivisti. Nitko normalna ne vjeruje da na primjer Amnesty International skupi godišnje 350 milijuna dolara od malenih donacija običnih građana. To inače oni tvrde.
Drugi su pošteniji iako muljaju. Kao primjer toga ćemo uzeti Globalnu Inicijativu za Ekonomska, Društvena i Socijalna prava. Ona navodi da ju financiraju fundacije (Otvoreno društvo, Oxfam, Wellspring) i Finska. Drugi primjer koji navodimo je Islamic Relief Worldwide koji priznaje da ga financiraju: EU, Velika Britanija, Švicarska, Katolička agencija (!?), Njemačka, Kanada; Švedska, Katar,…
Još ćemo samo spomenuti ovdje kod nas malo znani paradržavni Oxfam jer oni financira tucet organizacija i ovu tužbu. Njega samog financiraju Europska unija, Velika Britanija, Škotska, UN, Švicarska, Svjetska banka, a financirao je i SAD.
Naša poanta bi bila da udruge koje financira Zapad dižu tužbe kojima je cilj bankrotiranje Zapada. To je jedan od najboljih primjera da živimo u idiokraciji.
Sve u svemu pozivajući se na presudu sigurno-možda Vanuatu uz pomoć paradržavnih organizacija sada pokreće glasovanje u Ujedinjenim narodima. Njegov cilj je da Generalna skupština Ujedinjenih naroda izglasa obvezu razvijenih država da plate odštetu siromašnima i prestanu koristiti fosilna goriva. Minimalno 12 država trenutačno podržava to glasovanje koje bi se trebalo provesti do 01.04.2026.
Odgovarajući na to SAD 10.02.2026. počinje lobiranje, pritiskanje svjetskih država da blokiraju glasovanje. Washington DC je svjestan da će rezolucija ako dođe na red biti izglasovana pa samo glasovanje treba sprečiti. To će biti izglasovano jer samo Afričke države tvrde da im je po pitanju klimatske odštete Zapad dužan 1000 milijardi dolara godišnje !?
Pitanje svih pitanja ispadne što će Bijela kuća učiniti ako dođe do glasovanja u Ujedinjenim narodima ?