Nužne migrantske reforme

  U knjizi 25 godina Europske unije iz 2018. sam govorio o europskim problemima i mogućim rješenjima. Sada ovdje citiram skraćeni prijedlog nužne migrantske reforme u Europskoj uniji.

  Prva Europi nužno potrebna reforma je potpuno ukidanje jus soli i vraćanje na čisti jus sanguinis. Prvi navedeni koncept je feudalni i tvrdi da su sva djeca rođena na teritoriju države automatski svojim rođenjem postala državljani države u kojoj su rođeni. S druge strane koncept jus sanguinis se temelji na prastarom republikanskom principu koji tvrdi da država pripada svojim državljanima pa ako su naši roditelji njeno građani onda i mi automatski postajemo njeni građani pošto smo svi mi djeca svojih roditelja, a ne države.

  Naša druga predložena reforma se tiče poštenih utilitarista koji pošteno priznaju posljedice onog što zagovaraju. Stephen Smith u svojoj knjizi La ruee vers l’Europe tvrdi da mi ne možemo istovremeno primati milijune migranata i imati socijalnu državu. U tome se s njim možemo potpuno složiti, ali to ne znači da trebamo ukinuti socijalnu državu. Dovoljno je da migrante koji su po vlastitim riječima došli raditi, a ne primati socijalnu pomoć isključimo iz nje.

  Treća reforma se tiče migrantskih kriminalaca koji se sada nalaze u Europi i ona je teoretski u skladu s Njemačkim zakonom koji se u stvarnosti ne provodi. Njih se mora vratiti tamo od kuda su stigli, a ako to ne žele ili ne mogu uvijek mogu ostati u zatvoru.

  Četvrta naša reforma je izbacivanje svih onih koji nemaju pravo na azil. Predsjednik Obama je godišnje izbacivao 500 000 migranata i nitko se nije bunio. Zašto bi se sada netko bunio ?

  Peta naša reforma se tiče politike azila, a poziva da se naše države kojima danas vladaju politički patuljci pridržavaju pravila iz doba vladanja velikana. U prevodu da se pridržavaju Konvencije o izbjeglicama iz 1951 godine koja u članku 31 tvrdi da azilanti imaju pravo na azil samo u prvoj državi u koju su pobjegli da bi sačuvali život. Njihov odlazak iz te države i prelazak u drugu bez dopuštenja države u koju dolaze je protuzakonit pa za to mogu i moraju snositi posljedice.

  Šesta i ujedno posljednja naša reformska mjera bi bila ukidanje svih poteza kojima se smanjuje fertilitet Europljana. Dio politika kojima se ciljano smanjio fertiltitet navodimo u sutrašnjem tekstu

  Ako se ne provedu ove ili slične reforme u slijedećih 40 godina će po riječima ekonomista i fund menadžera Charles Gavea i mnogih drugih Francuska imati sunitsku većinu,a lokalno europsko stanovništvo će postati manjina. Samo duboko nerealna osoba ili osoba s genocidnim tendencijama može tvrditi gledajući danas sunitski svijet u ratu s svima (Jemen, Sirija,Nigerija, Srednje Afrička Republika, Myanmar, Tajland, Kina i drugi) da će takva potencijalno buduća sunitska Europa biti multikulturalno, humanistički ili liberalno nastrojena.

  U Europi neupitno postoje i politički lideri koji to znaju kao na primjer tadašnji nizozemski ministar vanjskih poslova Stef Blok koji je izjavio da su sve multinacionalne i multikulturalne država neuspješne nakon čega je objasnio zašto, ali velika većina njih nisu dovoljno hrabri da napadnu državnu ideologiju.

Ovaj tekst je prvi dio trilogije tekstova o migraciji i fertilitetu. Sutra izlazimo s tekstom fertilitet,a prekosutra s odgovorno ponašanje kojim završavamo trilogiju.