Trumpov petak
U petak 27.06.2025. Vrhovni sud je dva puta presudio u korist predsjednika Trumpa i njegovog „carskog” predsjedništva. Taj u stvarnosti Trumpov petak pored ostalog ograničava lawfare protiv predsjedničkih izvršnih odredbi.
Na početku drugog predsjedničkog mandata Trumpa službeni šef Demokratske stranke u Zastupničkom domu Američkog kongresa izjavljuje: „Borit ćemo se pravno, boriti ćemo se na sudovima, boriti ćemo se na ulicama”. On je time prije svega najavio da će na izborima poražena Demokratska stranka voditi sudske borbe protiv na izborima pobjedničke Republikanske stranke. Drugim riječima narod je odbio ono što nudimo, ali to je nevažno.
Taj lawfare je u stvarnosti započeo s Republikanskom strankom koja je osporavala izvršne odredbe predsjednika Obame. Nakon republikanske izborne pobjede 2017. Demokrati su vratili ubrzani bumerang u glavu Republikanaca i sve do jučer smo bili tu gdje jesmo.
U određenom smislu osnovni problem američkog političko-pravnog sustava je odnos između predsjednika i saveznih sudova. SAD ima oko 30 000 sudaca čije presude vrede samo za pojedinačne savezne države i 1 700 saveznih sudaca. Po dosadašnjoj sudskoj praksi svaki od tih 1 700 sudaca je imao pravnu mogućnost blokirati predsjedničku odluku.
Oni su to pravo i prilično često koristili u skladu s prije svega političkim strankama koje podržavaju. Savezni suci iz Republikanske stranke su relativno često blokirali odluke vlade Demokratske stranke i obratno. Nakon te blokade o svemu bi odlučivao viši savezni sud ili Vrhovni sud.
To je u određenom smislu stvaralo pravni nered kojeg okončava presuda Vrhovnog suda donesena 27.06.2025. Riječ je o presudi kojom se limitiraju moći saveznih sudaca da blokiraju predsjedničke izvršne odredbe. Tu presudu je Vrhovni sud donio glasovanjem 6:3 u skladu s ideološko-političkim pozicijama sudaca.
Suci koje je u Vrhovni sud stavila Republikanska stranka su glasovali ZA,a suci koje su postavili Demokrati PROTIV. Nakon presude Donald Trump zadovoljno izjavljuje da sada može provoditi mjere koje su blokirali sudovi, dok liberali prosvjeduju. Problem s prvim reakcijama liberala je po našem mišljenju da oni on drveća ne vide šumu.
Time želimo reći da oni prosvjeduju zbog sadašnjeg sudskog slučaja, a ne vide šire pravne implikacije ove presude. Najpoštenije od liberala je napisala Margo Schlanger. Ova direktorica Civil Right Litigathion nam govori da će „običnim” ljudima sada biti teško dignuti tužbe protiv predsjedničkih odluka, ali su otvorena vrata da savezne države tuže.
Druga važna presuda američkog Vrhovnog suda se ticala tužbe koju su zajedno podignuli različiti vjernici. Tužbu su zajedno podignule osobe muslimanske, katoličke i pravoslavne vjeroispovjesti tražeći da se njihovu djecu u državnim školama ne uče LGBT tematike. U osnovi sudske pitanje je bilo imaju li pravo roditelji utjecati na edukaciju djece. Vrhovni sud je presudio da imaju pa stoga roditelji mogu zabraniti da se njihova djeca u školama uče o LGBT.
Suci Vrhovnog suda su ponovno glasovali prema svojim ideološkim uvjerenjima. Znači glasovanje je bilo 6:3 s tim da su konzervativci glasovali za roditelje, a navodni liberali protiv njih.
U ovom slučaju kao i prethodnom predsjednik Donald Trump je od ranije podržavao konzervativne pozicije pa je proslavio pobjedu. Sve u svemu Trump je imao predivni petak.