Druga verzija
Izgleda da bezidejni aktivisti i Demokratska stranka pokušavaju pokrenuti nove verzije pokreta Metoo, BLM i općenito woke projekta. Ta druga verzija se upravo sada suočava s početnim problemima.
Trenutačno u SAD traju posljednji dani izborne kampanje za Kongres i guvernere saveznih država. Republikanci se nalaze u problemima zbog rata s Iranom koji rezultira drastičnim povećanjima cijene goriva.
Tom njihovom problemu aktivisti i Demokratska stranka pokušavaju dodati i sve ono drugo čime su 2020. ostvarili izbornu pobjedu. U to spada prije svega pokušaj obnove Metoo projekta i BLM pokreta koji se sada bori protiv rasizma.
Prvi pokušaj u tom smjeru su optužbe o grupnom silovanju na fakultetu koje fakultet nije istražio. O tome se čak pisalo i u Hrvatskoj pod imenom: gromorozno nasilje. Studenti optuženi za grupno silovanje za kaznu dobili pisanje eseja !? Pod utjecajem američkih medija američka policija sada, 2 godine nakon događaja diže optužnice protiv studenata, ali…
Prije nego što ukažemo što ne funkcionira u tom slučaju sada se vraćamo na sličan slučaj krajem 2014. Tada časopis Rolling stone izlazi s pričom o drugom grupnom silovanju gdje se kao u ovom slučaju skriva ime žrtve. Po toj priči studenticu je silovalo 7 studenata koje ona opisuje. Bez obzira na to fakultet je odbio optužiti studente i/ili predati slučaj policiji.
Šef fakulteta i studentska udruga u kojoj se to navodno dogodilo su osramoćeni i medijski masakrirani. Pola godine kasnije nakon detaljne analize priče časopis Columbia Journalism Review izlazi s dokazima da je cijela priča izmišljena.
Ona započinje 08.07.2014. kada novinar Rolling Stonea traži priču koja bi dokazala da na u fakultetskim kampusima postoji kultura silovanja. On na kraju dobiva priču koja detaljno opisuje grupno silovanje i puno drugih stvari. Ubrzo nakon što Rolling Stone objavljuje priču on otkriva da je ona potpuno lažna.
„Studentica” s kojim je novinar pričao ne postoji pod tim imenom, niti ne postoje silovatelji koje je detaljno opisala. To je ujedno bio zaključak i policije. Bez obzira na to mediji su forsirali priču o silovanjima na fakultetima…
Ovogodišnja priča s Sveučilišta Cornell je puno realnija jer studentica postoji. Druga stvar ispadne pitanje da li je bilo riječi o grupnom silovanju ili grupnom seksu ? Nakon optužbe da je riječ o silovanju glavno optuženi student pušta u javnost poruke koje mu je žrtva nakon „silovanja” slala. Ona mu govori da je seks bio fantastičan i onima koji to osuđuje poručuje „moje tijelo moj izbor”.
12 dana kasnije „žrtva” mijenja priču i govori da je riječ bila o silovanju. Zbog ranijih poruka ih niti jedan sud ne može osuditi. Bez obzira na to ponovno se pokrenula priča o silovanjima, toksičnim muškarcima i slično. To izgleda kao pokušaj povratka na stanje od prije 8 godina kada su urednici novina dobivali otkaze jer su dopuštali „silovateljima” da se medijski brane.
Samo 2 tjedna nakon izbijanja ovog skandala na drugom američkom sveučilištu se pokreće rasistički skandal. Navodno u tamošnju elitnu studentsku udrugu nisu dopustili učlanjenje crnkinja.
Cilj tih medijskih akcija je neupitno motiviranje mladih, studenata na aktivizam protiv Republikanaca. Nakon iskustva od prije 6-10 godina sada je to puno teže jer mediji ne gutaju udicu. Oni je ne gutaju ako ništa drugog zbog toga jer ih Trumpova administracija može kazniti zbog toga.
To je osnovni razlog koji aktivistima i demokratima otežava pokretanje woke 2 pokreta.