Spol dodijeljen rođenjem
U europsko, a to znači i hrvatsko je ušao woke pojam spol dodijeljen rođenjem. Do toga više nego neobičnom presudom Europskog suda pravde od 21.04.2026. od koje se pravnicima vrti u glavi.
Mi koji normalno razmišljamo, ako želite da to drugačije definiram mi koji tradicionalno razmišljamo znamo da se dijete rodi kao dječak ili djevojčica. Da li je dječak ili djevojčica zavisi od njegovih spolnih organa. To jednostavno biološko pravilo je vredilo od nastanka svijeta do početka postmodernističkog, woke doba.
Po jednom od stručnjaka s Columbia University „spol dodijeljen rođenjem nije eufemizam za biološki spol nego kritika tog koncepta… …tvrdnja da je spol dodijeljen rođenjem namjesto da je svima jasna biološka istina ide dalje od feminističkog argumenta protiv biologije kao sudbine.
Administrativno određivanje spola i društvenih uloga preti liberalnom principu autonomije koji insistira da bi svatko barem u jednom dijelu trebao biti autor svoje priče.
Drugi problem biološkog spola po ovom pravnom stručnjaku s Columbia university je da bi podaci o biološkom spolu trebali biti tajni. Po njemu spol doktor određuje pregledom genitalija djeteta. To je medicinski privatni podatak koji bi treba ostati tajan.
Sama ideja da je spol dodijeljen rođenjem ima potencijal poremetiti pravni poziv na biološki spol kao jednostavnu, prirodnu, normativnu, neproblematičnu bazu za klasificiranje pojedinaca.
Nakon te blago govoreći čudnog pokušaja pravne interpretacije nužnosti ukidanja biološkog spola idemo na progresivni New York Times. On nakon negativnih reakcija običnih stanovnika po rodnim pitanjima izlazi 2024. s tekstom koji kritizira woke definiciju spola.
U tekstu se navodi kako se pojam spol dodijeljen rođenjem počeo javljati 2014. To se dogodilo zbog društvenih promjena koje su prioritet dali nevređanju. Iz te perspektive spol je ispala neosjetljiva riječ koja ne prikazuje kako se ljudi samoidentificiraju. Zbog toga je prihvaćen, se gura pojam spol dodijeljen rođenjem kao indirektni i kulturniji način govorenja da je netko biološki muškarac ili žena.
Taj pojam može isto funkcionirati kao signal solidarnosti s trans i rodnoneodređenim osobama kao i poslati radikalnu poruku da je tradicionalno razmišljanje o spolu zastarjelo. Problem je da korištenje ovog pojma nije nikako korak napred. On može poslužiti za stvaranje sumnji u biološki spol gdje ih ne smije biti.
Spol je naša osnovna biološka osobina s značajnim posljedicama za našu vrstu. To znači da postoje troškovi ako ju osporavamo. Žene dva puta češće osjete negativne nuspojave lijekova, a muškarci češće umiru od tumora. To i puno drugoga su biološke činjenice vezane s spolom. Korištenjem pojma spol dodijeljen rođenjem one se osporavaju s potencijalno negativnim posljedicama.
Sada na kraju idemo u Europsku uniji i presudu njenog najvišeg možemo reći Ustavnog suda. Govorimo o Europskom sudu pravde (slika) koji je očekivano presudio protiv Mađarske. To je bilo očekivano, ali riječi presude su pravne stručnjake iznenadile.
U samo dvije stranice presude Sud 5 puta koristi pojam spol dodijeljen rođenjem,a nikada biološki spol ili obično spol. Mađarska je u presudi osuđena jer je zabranila promociju LGBT ideologije maloljetnicima. Istovremeno se u presudi 5 puta navodi da je ona zabranila promjene roda različite od spola dodijeljenog rođenjem.
Tom presudom je slobodno možemo reći woke pojam ušao u pravni riječnik Europske unije.