Promjene migrantske politike

  Ponovni izbor Trumpa za američkog predsjednika i njegova protumigrantska politika dovode do promjene u glavama političke elite. Evo sada i važni The Economist viče da su promjene migrantske politike nužne.

  Za početak idemo na početak 2016. i tadašnji vrhunac migrantske krize koju Merkel stvara otvaranjem europskih granica. Tada The Economist piše:

Od početka izbjegličke krize mi smo govorili da Europa treba primiti proganjane ljude i pažljivo ih uvoditi u europsko društvo. Naši pogledi se nisu promjenili. Države imaju pravnu i moralnu dužnost da pruže utočište onima koji bježe od opasnosti.”

  Kao što vidite The Economist kao i svi zagovornici otvorenih granica se pozivaju na pravnu dužnost pružanja utočišta. Riječ je o dužnosti koja se navodno temelji na konvenciji o statusu izbjeglica iz 1951.

  To je bilo ujedno doba kada protivnici primanja azilanata citiraju članak 31 Konvencije o izbjeglicama koji govori: „države potpisnice neće kazniti izbjeglice koji ilegalno uđu na njihov teritorij iz države u kojima im je ugrožen život”.

  Drugim riječima to znači da su države potpisnice konvencije dužne primati azilante iz susjednih država, ali ne iz udaljenijih. Riječ je o konvenciji koje se Mađarska potpuno pridržava pa zatvara vrata izbjeglicama iz Sirije, a otvara onima iz susjedne Ukrajine.

  Dok se protivnici primanja azilanata kao i Mađarska pozivaju na članak 31 zagovornici ga kriju kao zmija noge. Nije čak niti da ga skrivaju nego ga iskrivljuju i pišu laži, danas bi se reklo dezinformacije. Kao primjer ćemo navesti Columbia Human Rights Law review koji navodi: „Konvencija o statusu izbjeglica zabranjuje kažnjavanje izbjeglica za ilegalni ulazak… …gdje im je život ugrožen”. Jednostavno su pobrisali riječi susjedne države jer ona ukazuje da 80% izbjeglica nema pravo na azil u SAD.

  Općenito govoreći članak 31 je toliko kontroverzan, toliko protivan otvorenim granicama da je 2024. Agencija za izbjeglice Ujedinjenih Naroda izašla s svojom intepretacijom. Tu analizu jedne rečenice Konvencije o statusu izbjeglica su napisali na 30 stranica !?

  Od tada do danas Trump je ušao u Bijelu kuću i počeo masivno uhićivati ilegalne migrante. Taj potez kao i razumjevanje koliko se birači protive primanju azilanata je očito doveo do promjene u glavama zapadne elite. Zbog toga The Economist izlazi ovaj tjedan s tekstovima o nužnosti mjenjanje prava na azil.

  U uredničkom tekstu The Economist govori da su birači u pravu kada misle da se vara azilantski sustav. Tu se ujedno govori da se 900 milijuna migranata žele doseliti u razvijene države što nije moguće. Potom se još navodi kako bi bilo najpragmatičnije da izbjeglice ostanu u susjednim državama jer su im one ujedno kulturološki bliže. Ukratko trebalo bi se ukinuti ovaj izbjeglički sustav i stvoriti bolji. Nas ovdje ujedno zanima o čemu autor priča pošto Konvencija o izbjeglica govori baš ono što on piše pa ju nema smisla mijenjati.

  Potom u puno većem tekstu imena The global asylum sistem is falling apart se pita što će zamjeniti sadašnji azilantski sustav. Pored ostalog The Economist laže jer ponovno ignorira da za steći status izbjeglice osobi život mora biti ugrožen u susjednoj državi. On se pravi da taj internacionalni zakon ne postoji i onda u ovom tekstu ponovno predlaže da izbjeglice ostanu u susjednim državama.

  Red bi bio u skladu s svima navedenim da ignoriramo laganje časopisa The Economist i pozdravimo njegovu promjenu tona. To da on više ne zagovara otvorene granice ukazuje da je zapadna elita promjenila svoja razmišljanja o navodnim izbjeglicama.

4.5 2 votes
Article Rating
Registracija
Obavijest
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Copyright © 2020 · Sva prava pridržana · Hladna Istina