Cijena progresivnih zakona

  Kaliforniju potresa financijska kriza koju osnažuju njeni progresivni zakoni. Cijena progesivnih zakona ove američke savezne države je prešla sve granice, ali zakone nije moguće promjeniti.

  Zapadne progresivne demokracije su tijekom posljednjih desetljeća donijele zakone koje govore da silovanje i seksualno nasilje ne zastarjevaju. To znači da se osobu A može optužiti i osuditi da je prije 50 godina silovala osobu B.

  Riječ je o zakonima koje su na svojoj koži osjetile bezbrojne javne osobe počevši od sadašnjeg američkog predsjednika Donalda Trumpa. Njega je još u siječnju 2024. američki sud osudio zbog seksualnog nasilja iako navodna žrtva nije znala reći koje godine se to dogodilo (prije oko 28 godina). Drug sudac i drugovi iz porote su odmah po licu okrivljenog znali da je kriv bez obzira na njegove negiranje riječima: „ja tako nešto ne bi nikada taknuo”.

  Potom idemo u Australiju gdje je 2019. kardinal Pell osuđen da je počinio višestruka silovanja maloljetnika 1973./1974. On je bio osuđen iako se nije nalazio u gradu gdje je navodno počinio silovanje i iako su svi drugi svjedoci govorili suprotno. U stvarnosti on je osuđen jer se protivio LGBT politici, borbi protiv globalnog zagrijavanja i multikulturalizmu. Vrhovni sud 2020. poništava presude navodeći da je tužilac znao da su optužbe lažne !?

  Za kraj ćemo još samo spomenuti slučaj glumca Kevin Spaceya (slika) čiju filmsku karijeru 2017. uništava lažna optužba za silovanje 1986. Nakon dolaze druga lažne optužbe za silovanje i on postaje prošlost. Kao i u prethodnom slučaju govorimo lažne optužbe pošto su sudovi u SAD i Velikoj Britaniji utvrdili nevinost Spaceya.

  Nisu sve osobe optužene za silovanja prije 20-50 godina bile nevine,a kao primjer toga ćemo uzeti kardinala McCarricka. Bez obzira na to ideja da stvarni ili lažni zločin ne zastarjeva otvara bezbroj pitanja.

  Riječ je o pitanjima koje sada muče progresivnu Kaliforniju u kojoj 2019. stupa na snagu novi zakon o silovanjima. Tim zakonom je regulirano da se potpuno ukida pravna zastara za silovanje maloljetnika što rezultira negativnim financijskim posljedicama.

  U stvarnosti zakon iz 2019. govori da nekad davno silovani učenik može dignuti tužbu do 40 godine života ili 5 godine nakon što je skužio štetu koje mu je nanijelo silovanje. Kako su stvarni ili izmišljeni zločinci u ovim tužbama često mrtvi sav trošak sudskog slučaja i kazne pada na leđa Kalifornije !? Čak i ako nisu mrtvi trošak pada na pleća proračuna pošto su škole kao i ranije Katolička crkva pravno odgovore za nedjela svojih djelatnika.

  Kao primjer takvih slučajeva navodimo jedan u kojemu bivši učenik, a sadašnji umirovljenik tuži školu. On je navodno seksualno napadnut prije 50 godina,a školski sustav je do sada boreći se protiv tužbe potrošio milijun dolara. Tužitelji u prosjeku traže odštetu od 5-10 milijuna dolara od školskog distrikta s proračunom od 42 milijuna.

  Pravnici su tražili da taj zakon o nezastarjevanju silovanja bude ukinut jer predstavlja protustavno darivanje državnog novca. Vrhovni sud Kalifornije 12.03.2025. odbija taj zahtjev pa je školski sustav Kalifornije izložen tužbama u visini nekoliko desetaka milijardi dolara.

  Sada progresivna Kalifornija zbog financijskih troškova želi izmjeniti, ukinuti vlastiti zakon. Ona to želi, ali žrtve zajedno s navodnim žrtvama i njihovim odvjetnicima viču protiv. Oni viču da Kalifornija želi oštetiti žrtve kako bi zaštitila svoj proračun !?

  Poanta priče ispadne da je sve OK dok se fizičke osobe optuži za zločin star 20-50 godina. Kada se s druge strane optuže državni organi nastaju problemi jer država nema namjeru snositi trošak postupka.