AI dobio književnu nagradu
Po prvi put je AI dobio književnu nagradu. Može se puno toga reći o toj književnoj nagradi, a mi ćemo to i reći. Bez obzira na to riječ je o presedanu koji treba popratiti.
Međudržavna organizacija Commonwealth Foundation svake godina dodjeljuje književne nagrade. Do sada se praktički nitko nije obazirao na njihove nagrade pošto dobitnik iz zapadne perspektive dobiva iznimno nizak novac. Jedini dodatak tome je da će njegova kratka priča biti izdana u časopisu Granta pa to predstavlja nekakav bonus.
Za ovogodišnju nagradu se javilo čak 7 800 navodnih pisaca koji su poslali svoja navodna djela. Mnoga od njih nisu prošla testiranje koje utvrđuje da li ih je napisala umjetna inteligencija ili ne. Književni žiri u svoj svojoj mudrosti odlučuje tu činjenicu potpuno ignorirati pa u finale ulaze 3 priče koje je napisala umjetna inteligencija. To rezultira skandalom pa 22.06.2026. reagira direktor fundacije koji pored ostalog izjavljuje:
„Cijeli mjesec smo proveli istražujući optužbe da je umjetna inteligencija napisala priče. Mi u kontroli tekstova nismo koristili oruđa koja otkrivaju da li je to istina. To nismo učinili zbog prava pisaca i zabrane objave neobjavljenih tekstova na internetu. Svjesni smo da ta oruđa mogu dati indikacije da je tekst napisao AI, ali oni to ne mogu 100% zaključiti.”
U skladu s tom pozicijom ova fundacije je dodijelila nagradu kratkoj priči „The Serpent in the Grove” koju je navodno napisala osoba s Trinidada. Riječ je o priči koju je 100% napisala umjetna inteligencija pa se razgovor o tome nastavlja.
Priče koje dobivaju Commonwealts Foundation nagradu se potom objavljuju u časopisu Granta. Tu se pojavio problem pošto ovaj časopis odbija objaviti priče koje piše umjetna inteligencija pa stoga raskida suradnju s fundacijom. U objavi za medije Granta navodi:
„Izbor regionalnih dobitnika Nagrade Commonwealtha za 2026. godinu izazvao je brojne kontroverze, temeljene na nagađanjima da je jedna ili više priča barem djelomično generirana umjetnom inteligencijom. Te optužbe su autori snažno odbacili. Urednici Grante nisu bili uključeni u regionalne žirije za nagradu Commonwealtha niti u odabir autora za njihove uže izbore. Radi vlastitog uredničkog integriteta, upravni odbor Granta Trusta donosi odluku da više neće sudjelovati u vanjskim izdavačkim partnerstvima gdje nemamo uredničku kontrolu. Priče s užeg izbora Nagrade Commonwealtha zadržat ćemo na našoj web stranici u javnom interesu i želimo našem bivšem partneru, Zakladi Commonwealth, sve najbolje u radu.”.
Nakon tih riječi su na svom portalu objavili dobitničku kratku priču. Pretpostavljamo da su to učinili kako bi svima dokazali da zbog bezbrojnih nelogičnosti tu priču nije bio u stanju napisati čovjek.
Bez obzira na to Fundacija ne odustaje nego dodatno u izjavi za medije 01.07.2026 govori: „Mladi pisac iz Kingstona, Kuala Lumpura ili Kigalija sada mora dokazati ne samo svoj talent nego i svoju humanost”.
Mnogi će sada reći da je riječ o progresivnoj gluposti pošto je Commonwealth Foundation iznimno progresivna. Time želimo reći da se zalaže za klimatsku pravdu, zdravstvenu pravdu, rodnu jednakost…
Iz te perspektive će se reći da su oni u stanju nagraditi svaki idiotizam koji propagira njihove vrijednosti. U tome možda ima i nečega, ali koliko vremena će proći dok isto bude počelo vrijediti i za drugu ideološku stranu ?
Poštenije bi bilo reći da umjetna inteligencija dolazi i po radna mjesta pisaca…