Memorandum za drugačiju migraciju
Dio stranačkih dužnosnika stranke Zelenih se u Njemačkoj pobunio protiv tamošnje migracijske politike i krize multikulturalizma. Jedan od lidera te pobune je i Jens Marco Scherf, zastupnik Zelenih u Bundestagu i istovremeno političar koji redovno pobjeđuje na lokalnim izborima.
U skladu s ovim pokušajem promjene politike Zelenih mi danas izlazimo njihovim s Memorandumom za drugačiju migraciju. Zbog ograničenosti prostora mi smo skratili memorandum, a tko ga želi pročitati u cijelosti može posjetiti internet stranice na kojima se nalazi.
Memorandum za drugačiju migracijsku politiku u Njemačkoj
„Njemačka je opet odredište brojnih izbjeglica. Sve više ratnih izbjeglica dolazi iz Ukrajine. Međutim, mnogi ljudi nastavljaju svoj put prema Europi i Njemačkoj. Neprihvatljive situacije često se javljaju na granicama EU-a ili na otvorenom moru, osobito u mediteranskoj regiji.
Sada ponovno doživljavamo da u biti nismo pripremljeni za ovu migraciju. Čujemo se iz mnogih opterećenih općina koje ne mogu izdržati veliki broj migranata. U međuvremenu nedostaje smještaja i drugog životnog prostora. Iako inače imamo dobre materijalne mogućnosti za dolazak ljudi, još uvijek nemamo koncept uspješne integracije ili dosljednog povratka izbjeglica u domovinu čim to bude opravdano ili oni sami to žele…
Pitanja na koja trebamo odgovoriti su:
1) Što očekujemo od migranata u našoj zemlji?
2) Dobivaju li pomoć i podršku koja im je potrebna za uspješnu integraciju (npr. integracijski tečajevi, tečajevi jezika, školovanje, obrazovni savjet)?
Ovim memorandumom želimo dati svoj doprinos raspravi u stranci Zelenih i Njemačkom društvu, kako bi se migracijska politika u Njemačkoj prilagodila stvarnim potrebama. Nju trebaju odlikovati ljudskost i empatija, ali bez naivnosti i prikrivanja problema. Otvorena, poštena i na činjenicama utemeljena rasprava može pomoći da migraciju u Njemačku podupre i većina našeg društva…
…Sadašnja situacija je koju se može opisati na nekoliko primjera je neodrživa:
1) Jedinice lokalne samouprave javljaju da se migracijski sustav nalazi na točki raspada.
2) Migranti sa sobom donose tradicije i običaje iz svojih kultura. To se može promatrati kao obogaćivanje društva domaćina, ali je također često i otuđenje
3) Jednaka prava i jednaka vrijednost za žene su rezultati europske emancipacijske povijesti o kojima se ne može pregovarati, koje također moraju bezrezervno prihvatiti svi migranti.
4) Stopa repatrijacije vrlo je niska jer se repatrijacije i deportacije koje su u skladu s pravilima ne provode dovoljno. Stoga većina ljudi može ostati u Njemačkoj, čak i ako je njihov zahtjev za azil odbijen ili razlog njihova bijega više ne postoji zbog pozitivnih promjena u njihovoj domovini.
5) Integracija ljudi, posebice – ako ne samo – iz islamskih društava do sada je pokazala nedostatke: sekularnost i sliku žene u zapadnom društvu dovode u pitanje religijski oblikovane zajednice. Klanovska, klapska i maloljetnička delinkvencija, društveno zanemarivanje i zločini protiv ženskog spolnog samoodređenja u porastu su kod pojedinih skupina prijestupnika iz useljeničke zajednice.
…Sve to znači da prihvaćanje useljavanja pada.Dugoročno, ova situacija ugrožava koheziju i socijalni mir u Njemačkoj…
U skladu s situacijom mi potpisnici ovog memoranduma predlažemo sljedeće promjene.
1) Različite stvari treba tretirati drugačije. Postoje različite vrste migracija koje zahtijevaju različite pristupe: (i) politički azil, (ii) bijeg od rata i protjerivanja i egzistencijalne potrebe, (iii) ciljana imigracija iz ekonomskih razloga.
2) Stalno pravo na boravak proizlazi iz prava na azil na temelju individualnog političkog ili rasnog progona itd. To pretpostavlja da se tražitelji azila uklapaju u povijesno razvijen društveni poredak Savezne Republike Njemačke. Konkretno, to znači da prihvaćaju jednaka prava za muškarce i žene, netoleranciju prema antisemitizmu, pravo Izraela na postojanje, vjersku toleranciju i prihvaćanje homoseksualnih i transseksualnih osoba. Ravnopravnost i jednaka prava posebno za žene dio su kulturne jezgre Europe. Ako ne prihvaćate te osnovne vrijednosti, stvarno ne možete željeti živjeti ovdje. Odobravanje azila također pretpostavlja da tražitelji azila sudjeluju u postupku prihvata (ne skrivaju svoje podrijetlo) i da ne počine kazneno djelo.
3) Migranti koji ne moraju bježati od osobnog progona, rata ili prirodnih katastrofa dobivaju potporu i mogu steći privremeno ili trajno pravo boravka, pod uvjetom da je prihvat u interesu Njemačke i da se integriraju u njemačko društvo. Potreban nam je najavljeni imigracijski zakon za ekonomske migrante koji se temelji na interesima Njemačke i EU
4) Zahtijevamo obvezne zone boravka na granicama EU i izvan EU pod kontrolom EU. S obzirom na činjenicu da je u stvarnosti gotovo nemoguće deportirati osobe bez prava na boravak nakon što stignu u EU, odluka o prihvatu mora se donijeti u tim boravišnim zonama ili se tamo moraju donijeti barem prihvatljive preliminarne odluke.
5) Podnositelji zahtjeva za azil bez dokumenata moraju biti odbijeni ili ostati u državnoj prihvatnoj ustanovi dok se njihov identitet ne razjasni.
6) Ne dopuštamo paralelne strukture u našem društvu (npr. odvojenu klanovsku nadležnost), osobito ako djeluju kriminalno i zanemaruju pravila naše ustavne države. Niti to treba činiti pod zastavom tolerancije. Primat vladavine prava nad vjerskim i drugim odvojenim strukturama mora se provoditi u svakom trenutku, uključujući i policiju.